今天的故事主角叫彭莹，1977年5月出生，1998年7月招录进入宣城市人民检察院，历任反贪局和反渎局书记员、助理检察员、控告申诉处、公诉处、反渎局和反贪局副职，现任副检察长级检察员、检察委员会委员、第一检察部主任。

　　驱动每个人努力的“内核”都不同，有的因本能牵引，有的为欲望支配，有的被志向引领。在努力的路上中，往往人们会把眼光和精力放在别人的看法上，而不是看到自己的需求、关心自己的情绪、取悦自己的内心。真正对自己负责的人，往往才能成全自己。所以若想要去追光，不如先做自己的太阳吧，踏实做事，率性做人，时间定会报之以歌。

　　总抬眼忧未来，不如纯粹于当下

　　1998年进入宣城市人民检察院工作的彭莹，从最初的反贪、反渎、公诉、侦监部门，再到现在的第一检察部负责人，可以说一直都扎根在办案一线。现在的她早已是公认的辩才犀利、业务精湛的办案能手，这是她从检24年来，被一件一件案件“喂”出来的成长，更是她一步一个脚印走出来的结果。

　　有一次彭莹因意外事故扭伤了脚，导致脚部骨折，当时她正办理一起公安部挂牌督办的10人特大跨国拐卖妇女案，该案虽起诉至法院但庭审还未进行，另外刚刚接手了一件孙某故意杀人案。从医院打完石膏回到家，她就打电话给同事，让他们先把故意杀人案的案卷全部送到家里，同事们建议说让领导更换一个承办人，但她坚持在家完成了案件的案卷审查工作。“他们手上都有案件，而且办案期限有严格规定，没有必要再人为地增加别人的负担。”

　　当到了拐卖妇女案开庭的时间，她特意提前拄着拐杖来到法庭，早早的坐在那里等候开庭时间的到来，虽然行动不便，虽然开庭时间持续了一整天，虽然其中一名被告人拒不认罪，但她仍成功地完成了开庭任务，当事后同事问及此事时，她却笑言：“头脑又没出任何问题，顺利完成出庭任务是应该的”。

　　“我至今都能清楚记得刚到院里，我当时的部门负责人问我对一个案件的看法，我当时觉得自信满满，现在回想起来，当时的认知是多么的浅薄。”领导和前辈有意培养，不断让彭莹挑难度不断升级的案件，而她也不负期望，在过程中完成蜕变。

　　翻开彭莹办公桌前小小的台历，每页上记载了“受案”、“到期”、“开庭”等字眼。为了让“法律事实最大程度的接近客观事实”，她时常连续十几个小时查看电脑中输入的证词，一遍遍进行比较、分析，以详实的证据让罪犯俯首认罪；一篇篇心得体会的调研文章陆续发表，她不断总结经验与得失……

　　成长从不是急于求成的事，全力以赴做好当下的事，扎根、沉淀、积累，才能成为自己的“过来人”。

　　每个案件的办理都需要“沉浸式”体验

　　无论是参与社会影响大的“要案”还是群众身边的“小案”，彭莹都要求自己要“沉浸式”体验，把身心扎进案件里，把自己代入案件中。

　　在办理阜阳张氏兄弟涉黑案的8个多月时间里，历经提前介入、审查起诉、参加庭前会议、出席法庭支持公诉等办案环节，彭莹与办案组的其他同志几乎无一天完整的节假日、无一个完整的周末，数十次辗转看守所，制作了300余万字审查报告、62页起诉书，根据庭审变化，准备了繁简不同的2套完整的庭审预案。

　　在办理一起社会关注度极高的职务犯罪案件时，她阅卷、讨论、分析、提审、与辩护人交换意见，不厌其烦地反复审查证据，吃透案情，最终形成了长达543页的审查报告，为该案的成功起诉奠定了坚实的基础。在做好“任何人问你都可以说清”的充分准备的基础上，她机智果敢，缜密驳斥，最终两名被告人当庭承认了起诉书指控的全部罪行。

　　“在我看来，‘如我在诉’其实是从良知出发的换位思考。”

　　彭莹在办理一起刑事案件中，通过审查案卷，她发现该案的犯罪嫌疑人之一罗某仅涉嫌窝藏罪，从证据角度看达到了确实充分，但罗某有正当职业和家庭，其不但是初犯，且犯罪后悔罪表现较为明显，积极主动地帮助侦查机关抓获几名犯罪嫌疑人，有重大立功表现。结合这些事实，彭莹认为对罗某可以适用不起诉，教育和挽救效果将更为理想，为此她提出了将罗某与其他9名犯罪嫌疑人分别处理，她的这一建议也最终获得了检委会的认同。当她告诉罗某：“不起诉你，并不代表你没有罪，是在法律框架之下给你重新做人的机会！”罗某留下了悔恨和感激的泪水。

　　对于检察官而言，案件做不起诉处理要承担的风险和工作量都会增加很多。“如果在法律框架下，存在多拉一把案件当事人的理由，我非常愿意再多做一点。”